商標侵權和商標共存有哪些區別

一、商標共存的概念

商標共存是近年出現的一個新概念。我國學者給出了相似的定義，“商標共存是不同的市場主體在符合法律規定的情況下，對相同或近似商標進行使用而不存在混淆的情形”。

二、商標侵權和商標共存的區別：

商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

商標共存是指在商業活動中，不同的主體基于商業目的，在相同或類似商品或服務上使用或基于商業使用目的被核準注冊的，相同或近似商標在相同法域內同時合法存在。更簡潔一些，即在商業活動中，相抵觸商標共存于相同的法域內。

三、商標侵權和商標共存的判定方式：

1、公眾實際感受性。應當結合相關公眾實際感受商標的方式以及商標使用的具體情況以及其對相關公眾的影響進行比較。在實際操作中，如果其他近似商標足以造成普通民眾的誤認，那么該商標即構成商標侵權。

2、商標整體印象。商標產生的整體印象一般具有決定意義，法院在區分商標侵權與商標共存的時候，對商標不應當對各個部分單獨進行比較，因為相關公眾實際上不可能單獨識別和記憶。

3、顯著性標準。需要明確的是，一般而言商標的整體印象是由該商標的顯著部分決定的，在認定某一商標對其他商標構成侵權時，必須把握顯著性這一最基本辨別方式。在多數商標中，外形輪廓是改商標區別于其他商標最顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會造成消費者的誤認。